Grecia lleva tiempo buscando la salida del Euro, para así volver al dracma (lo que llevaba Syriza al principio y llevaba Podemos para las europeas pero con la peseta).
¿Porque volver al dracma? Al no depender del fondo monetario y del banco central europeo. Tendrían autonomía propia, ser autónomos monetariamente. Y usar el Banco Central Griego para generar dinero (darle a la máquina de imprimir billetes) lo que yo llamo pan para hoy y hambre para mañana. Devaluar la moneda y así poder exportar más, es el resultado que buscan. Eso les permitiría generar dinero propio para poder sufragar el gasto público tan inmenso que tienen (aunque como detallare más adelante, el problema es el gasto, no la falta de dinero para seguir sufragando ese gasto) .
Esto los convertiría en un estado socialista, totalmente intervencionista (que en mi opinión ya lo es en parte, como casi todos los países europeos). Grecia pasaría a un modelo como el de países latino-americanos o la España Franquista (curioso, teniendo un gobierno de izquierdas).
Algunos atribuyen la culpa a la troika y al libremercado de lo sucedido en Grecia. Diagnóstico inapropiado a mi juicio. (Aunque se que Alemania ha aprovechado la situación para rescatar sus sistema financiero, y me parece fatal) Primero porque en Grecia es de los países menos liberales de Europa, donde el intervencionismo es la práctica habitual. Es este estado hipertrofiado el verdadero causante de los problemas Griegos. Un estado hipertrofiado sufragado por la abusiva fiscalización sobre el ciudadano y como no!!! Con dinero de Europa...
Grecia está sometida a un estado hipertrofiado (por eso la tremenda necesidad de controlar y hacer política monetaria propia como he dicho antes… necesitan dinero para pagar el estado hipertrofiado, para ello precisan de autonomía).
Un estado hipertrofiado en función a la economía allí presente, ya que hay países con un estado mas grande y un mayor estado de bienestar, pero sobre una base mas grande. Es decir el problema es que se está redistribuyendo el dinero (dinero sustraído fiscalmente) sobre un país pobre. Por tanto lo recaudado es insuficiente para esa redistribución. Es la pescadilla que se muerde la cola.
Para que nos hagamos una idea. Grecia (El estado) controla alrededor del 50% del dinero. Es decir un 50% es capital privado y un 50% esta en manos del estado. Llevado a lo absurdo y a lo simplista, esto quiere decir; Que una persona que gane 2000 euros, 1000 euros se los lleva el estado para luego distribuirlo (supuestamente en servicios sociales, aunque para algún despilfarro también) y los otros 1000 euros quedan en manos del trabajador. Algunos defendemos que las personas sean los que manejen en libertad y en autonomía el dinero para luego gastarlo según los gustos de cada uno en libertad. Y no que un estado, nos administre NUESTRO dinero, y nos lo distribuya de forma paternalista (o por lo menos en gran parte, también quiero una sanidad pública, educación etc... Lo básico donde haya que mantener una igualdad seas rico , pobre, alto, bajo ...).
¿Cuál es el problema? Estos no pueden capitalizar ni acumular patrimonio debido al sometimiento fiscal. Por tanto el estado está redistribuyendo sobre una base mínima. Si hubiese más liberalización y una bajada de la carga fiscal, los helenos podrían amasar patrimonio y capitalizar. Esto permitiría poder crear empresas (Grecia es de los países que mas dificultad tiene de generar empresas en 61 puntos) , emprender (al tener capital, un ciudadano puede montar su empresa). Con ello se generarían más puestos de trabajo.
Una vez la ciudadanía haya capitalizado y amasado riqueza y patrimonio el estado podría redistribuir mejor en gasto social. Pero ahora mismo Grecia tiene un problema de fiscalización abusivo.
Muchos veíamos venir esto… si los antiguos gobiernos de Nueva democracia y Pasok (Por cierto, un calco de PP,PSOE) ya eran intervencionistas y estaban llevando a Grecia al abismo… la entrada de Syriza hacia indicar que el país Heleno volvería al modelo de la Europa antigua. Los griegos votaron por un partido aún MAS intervencionista, donde han hipertrofiado más el estado (como ejemplo, han vuelto a hacer una televisión pública).
Grecia vive en una burbuja, no la del ladrillo NO. Una burbuja estatal. Europa en 2009 les pincho esa burbuja, pero no cumplieron. Lo que es insostenible es que los estados europeos den dinero a fondo perdido. Y como defensor de unos estados unidos de Europa me duele no poder contar con la cuna de la civilización europea para este nuevo e ilusionante proyecto. Espero que se pueda solucionar, Grecia ceda y Europa también.
¿Porque volver al dracma? Al no depender del fondo monetario y del banco central europeo. Tendrían autonomía propia, ser autónomos monetariamente. Y usar el Banco Central Griego para generar dinero (darle a la máquina de imprimir billetes) lo que yo llamo pan para hoy y hambre para mañana. Devaluar la moneda y así poder exportar más, es el resultado que buscan. Eso les permitiría generar dinero propio para poder sufragar el gasto público tan inmenso que tienen (aunque como detallare más adelante, el problema es el gasto, no la falta de dinero para seguir sufragando ese gasto) .
Esto los convertiría en un estado socialista, totalmente intervencionista (que en mi opinión ya lo es en parte, como casi todos los países europeos). Grecia pasaría a un modelo como el de países latino-americanos o la España Franquista (curioso, teniendo un gobierno de izquierdas).
Algunos atribuyen la culpa a la troika y al libremercado de lo sucedido en Grecia. Diagnóstico inapropiado a mi juicio. (Aunque se que Alemania ha aprovechado la situación para rescatar sus sistema financiero, y me parece fatal) Primero porque en Grecia es de los países menos liberales de Europa, donde el intervencionismo es la práctica habitual. Es este estado hipertrofiado el verdadero causante de los problemas Griegos. Un estado hipertrofiado sufragado por la abusiva fiscalización sobre el ciudadano y como no!!! Con dinero de Europa...
Grecia está sometida a un estado hipertrofiado (por eso la tremenda necesidad de controlar y hacer política monetaria propia como he dicho antes… necesitan dinero para pagar el estado hipertrofiado, para ello precisan de autonomía).
Un estado hipertrofiado en función a la economía allí presente, ya que hay países con un estado mas grande y un mayor estado de bienestar, pero sobre una base mas grande. Es decir el problema es que se está redistribuyendo el dinero (dinero sustraído fiscalmente) sobre un país pobre. Por tanto lo recaudado es insuficiente para esa redistribución. Es la pescadilla que se muerde la cola.
Para que nos hagamos una idea. Grecia (El estado) controla alrededor del 50% del dinero. Es decir un 50% es capital privado y un 50% esta en manos del estado. Llevado a lo absurdo y a lo simplista, esto quiere decir; Que una persona que gane 2000 euros, 1000 euros se los lleva el estado para luego distribuirlo (supuestamente en servicios sociales, aunque para algún despilfarro también) y los otros 1000 euros quedan en manos del trabajador. Algunos defendemos que las personas sean los que manejen en libertad y en autonomía el dinero para luego gastarlo según los gustos de cada uno en libertad. Y no que un estado, nos administre NUESTRO dinero, y nos lo distribuya de forma paternalista (o por lo menos en gran parte, también quiero una sanidad pública, educación etc... Lo básico donde haya que mantener una igualdad seas rico , pobre, alto, bajo ...).
¿Cuál es el problema? Estos no pueden capitalizar ni acumular patrimonio debido al sometimiento fiscal. Por tanto el estado está redistribuyendo sobre una base mínima. Si hubiese más liberalización y una bajada de la carga fiscal, los helenos podrían amasar patrimonio y capitalizar. Esto permitiría poder crear empresas (Grecia es de los países que mas dificultad tiene de generar empresas en 61 puntos) , emprender (al tener capital, un ciudadano puede montar su empresa). Con ello se generarían más puestos de trabajo.
Una vez la ciudadanía haya capitalizado y amasado riqueza y patrimonio el estado podría redistribuir mejor en gasto social. Pero ahora mismo Grecia tiene un problema de fiscalización abusivo.
Muchos veíamos venir esto… si los antiguos gobiernos de Nueva democracia y Pasok (Por cierto, un calco de PP,PSOE) ya eran intervencionistas y estaban llevando a Grecia al abismo… la entrada de Syriza hacia indicar que el país Heleno volvería al modelo de la Europa antigua. Los griegos votaron por un partido aún MAS intervencionista, donde han hipertrofiado más el estado (como ejemplo, han vuelto a hacer una televisión pública).
Grecia vive en una burbuja, no la del ladrillo NO. Una burbuja estatal. Europa en 2009 les pincho esa burbuja, pero no cumplieron. Lo que es insostenible es que los estados europeos den dinero a fondo perdido. Y como defensor de unos estados unidos de Europa me duele no poder contar con la cuna de la civilización europea para este nuevo e ilusionante proyecto. Espero que se pueda solucionar, Grecia ceda y Europa también.
No hay comentarios:
Publicar un comentario